shhpilka пишет:
| цитата: |
| Вот как раз собаку за 2000 я и выбираю.А насчет оплаты которую я предлагаю за щенка.Так предлагаю не я .....а предлагает продавец.И я с ним согласна и выражение "для себя" которое впервые употребил он при моем звонке, меня не смущает, как вас |
|
меня это выражение совершенно не смущает, не представляю, с чего вы это взяли.
меня смущает то, что люди, которые хотят собаку за эту сумму, расчитывают на то, что она будет похожа на ту, которая стоит в 4 раза дороже. и смущает меня то, что эти люди не понимают, о чем берутся рассуждать, когда говоряь, что они согласны не водить такую собаку на выставки. поясняю: вождение собаки на выставки и получение от нее потомства - очень большой дополнительный расход, а не экономия, а ходить с дворней, которую кто то назвал французом и продал за 2000 на выставки не стоит -иначе владельцу на пальцах объяснят, что он перепутал ринг и это собачка какой то иной неизвестной судье породы.
собственно именно это я имела в виду, говоря о том, что дешевле подобрать на помойке - результат один - у вас в доме живет дворня, но зато какая экономия.
shhpilka пишет:
| цитата: |
| А теперь немного сравню я .Вы продаете собаку- по сути это своего рода рынок. Вы обычный продавец. Покупатель которые пришел купить щенка просто покупатель. И он имеет полное право торговаться.Раз введены такие товарно денежные отношения. |
|
не стоит рассуждать о том, в чем не разбираетесь.
вы приходите в ювелирный магазин, выбираете изделие известной фирмы, на котором обозначена цена. вы торгуетесь?
вы идете по переходу и вам предлагают лоток с ювелирными изделиями, вы торгуетесь и получаете брульянт в 10 каратов со скидкой , потому что продавцу нужно успеть на электричку, а вы пообещали хорошо ухаживать за брульянтом.
дома через полдня использования у вас аллергия на руках и облезлая железяка с поцарапанной пластмаской в активе. но вы испытываете чувство глубокого удовлетворения от того, что поучаствовали в товарно-денежных отношениях.
shhpilka пишет:
| цитата: |
animamea пишет:
[«собака для себя»... Интересно, когда люди говорят эту фразу, какой частью тела они думают? |
|
это анимамеа не пишет, а цитирует. статье известной доберманисики сто лет в обед, что не отменяет ее актуальности.
shhpilka пишет:
| цитата: |
| так вот понятие "для себя " вы сильно утрировали .Я беру для себя и вкладываю в это понятие то что она будет как полноправные член семьи и будет получать и корма и ошейники и домики и "комбинезончики " которые я так поняла вас раздражают , по причине гламурности...и прививки и вет врач. потому как для меня это как ребенок и я буду полностью удовлетворять его потребности. |
|
все-все потребности? вы о них хоть что то знаете?
у вас нет 8000 тыс. гривен на щенка, а сколько стоит один день лечения в стационаре собаки, приобретенной для радости, но с клиновидным позвонком, атопическим дерматитом, пороком сердца и т.п., что обычно идет в одном флаконе с "собачкой для себя"? курс реабилитации может раза в три превысить те самые 8000 тыс, которых вам не хватило на собачку с нормальной наследственностью. и это только один курс, они нужны регулярно и всю жизнь.
все, что вы перечислили прививки, еда, одежда и т.п., стоит по сравнению с ветобслуживанием весьма умеренных денег.
а вот когда собачка состарится (если она успеет состариться, конечно, а не погибнет раньше от несовместимых с жизнью наследственных болезней), то суммы на поддержание ее здоровья вас неприятно удивят - они несопоставимы ни со стоимостью плазмы, ни холодильника.
так что насчет не жалко - поверю на слово, а на то, что будут средства на то, чего в принципе не жалко - сомневаюсь.shhpilka пишет:
| цитата: |
| Для меня это сродни ребенку, я не собираюсь потом на нем зарабатывать |
|
даже если бы собирались, у вас вряд ли бы получилось, это планово убыточное предприятие. люди, которые занимаются разведением породных чистокровных собак, обычно имеют источники дохода, позволяющие им заниматься этим дорогостоящим делом, иначе они не смогли бы ни существовать сами, ни содержать своих собак.
shhpilka пишет:
| цитата: |
| Вы же вкладываете в ребенка средства с первого дня удовлетворяя его потребности, без мысли что в дальнейшем оно оправдаеться. |
|
да ну? вы рожаете от соседа-алкаша по подъезду, у себя на квартире, а не в роддоме, удовлетворяете его потребности строго в соответствии со своими возможностями и не ожидаете, что он вырастет приличным человеком, родит вам внуков, позаботится в старости? вы вполне удовлетворитесь тем, что он сядет в тюрьму из за того, что гены папы-алкаша проявили в нем себя и он прибил кого то в пьяной драке? вы не расчитываете, рожая ребенка на то, что он не прибъет и вас, вымогая деньги на наркотики, потому что родился с дефектной психикой, т.к. вы не подобрали ему здорового отца? я вас поздравляю. к такому ребенку идеально подойдет недорогая собака вашей мечты. она добавит драйва в ашу жизнь, кусая соседей, воя, когда вас нет дома, покрываясь расчесами и язвами от дерматита. вы с ребенком, от которого ничего не ждете, будете совершать увлекательные походы к участковому и писать объяснения, что вы ничего от собаки не ждали, кроме радости, и он пусть не ждет.
shhpilka пишет:
| цитата: |
animamea пишет:
Удивительно, если собака такая любимая, взята «для себя», а не для зарабатывания денег, почему бы щеночков не раздарить знакомым, причем вырастив их месяцев так до трех? Или вообще не вязать собаку. Если она такая любимая |
|
да, почему? что вас здесь смущает, за что платить деньги - за щенка неизвестной наследствености, неизвестно как выращенного, из которого неизвестно что вырастет - возможно вовсе не бульдог?
shhpilka пишет:
| цитата: |
| а теперь скажите ваши собаки любимые? думаю да |
|
вы уж определитесь, вам сказать, или вы лучше меня знаете. а то вы мне о моем ребенке и на что я расчитываю, рожая его, много неизвестного сообщили.
shhpilka пишет:
| цитата: |
| И много вы отдали щенков? уверена ни одного. потому как вами двигает очень жесткий материальный интерес. |
|
раз вы уверены и знаете лучше меня, что мной двигает, то к чему эти вопросы?
расширю ваши горизонты: люди, занимающиеся чистокровным собаководством, занимаются им для того, чтобы разводить чистокровных собак любимой породы.
их интересы при этом состоят в том, чтобы усилия на этом пути не пропали даром - в породу не попали нечистокровные, больные, с нестабильной психикой собаки.
и добиваясь этих целей они
| цитата: |
kissmekiss пишет:
[Я своим ничего не жалею, потому и не считаю денег! ] |
|
потратив на создание и выращивание очень дорогостоящего помета приличные деньги и собственное время, они определяют цену на щенков. такую, которую посчитают нужным, а не такую. какая устроит экономных тетенек, еще не затарившихся плазмой ихолодильником.
и даже, как бы вас это не удивляло, не ловят таких тетенек в темном переулке и не заставляют оттдать за щенка 8000 грн под угрозой немедленного и мучительного убийства. более того. им нет никакого дела до этих тетенек и совершенно безразлично, где и с кем те участвуют в товарно-денежных отношениях и чего хотят для себя.
людей, занимающихся цивилизованным собаководством интересует порода и дюди, которые разделяют их любовь к этой породе.
а тетеньки, 5-й год не могущие подобрать себе околопородную шавку за 2000 грн. их не интересуют - ну нет у них шавок, что тут поделаешь.
они могут предложить тетенькам отбраковку, но при этом должны быть уверены, что тетеньки действительно, а не в мечтах, могут обеспечить собаке достойную жизнь с детсва до старости, а не выкинут ее на улицу или передадут кому попало, "внезапно" обнаружив, что содержание собаки им не по карману.
shhpilka пишет:
| цитата: |
| И не стоит обижаться на людей которые хотят попасть в вашу стезю. Многи е продавцы так я вас назову, со своими документами, ксу И ВЕТ ПАСПОРТАМИ ХОТЯТ УСТАНОВИТЬ МОНОПОЛИЮ |
|
вы можете кого угодно называть как угдно.
но в ксу люди, получающие щенков от своих собак, называются заводчиками. это значит, что у них официально во всемирной кинологической организации, а не на коленке в подвале, оформлен завод или питомник, ему присвоено не повторяющееся больше нигде название. это значит, что собаку, произведеную в этом питомнике, можно узнать и однозначно идентифицировать. так подерживается ответственость за качество и соответствие породе.
ветпаспорт же выдается любой собаке, даже с помойки, при чем здесь ксу?
скажу страшное - ксу не стремиться ни к какой монополии, зачем она? на контрасте с околопородными шавками наши достижения выглядят еще лучше.
ксу безразлично, где и почем вы берете щенка. он просто предлагает, но никоим образом не навязывает людям, в том числе и умеющим считать деньги, породных щенков, выращенных согласно принятым в ксу стандартам выращивания и осмотренных специалистами на предмет соответствия породе перед продажей.
просто члены ксу возражают, и у них есть на это все основания, против того, что взятая "для себя" припадочная, нездоровая, непородная зверушка, непомерно дорогая в обслуживании, относится к той же породе, которой они занимаются.
так доступно?
в таком случае - удачно вам сэкономить.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
